中國(guó)女籃三大敗因：棄用奇兵，錯(cuò)用控衛(wèi)，韓旭張子宇背鍋

中國(guó)女籃折戟亞洲杯半決賽，以令人扼腕的方式將決賽入場(chǎng)券拱手讓予日本隊(duì)，只能黯然爭(zhēng)奪銅牌。這場(chǎng)本可取勝的戰(zhàn)役，卻因主帥宮魯鳴臨陣變卦、自亂陣腳而功敗垂成。其執(zhí)教失誤猶如三把利刃，生生刺破了勝利的希望。

首當(dāng)其沖的是對(duì)李緣的錯(cuò)用。這位年輕控衛(wèi)如同漏水的木桶，在關(guān)鍵的防守環(huán)節(jié)頻頻失守。盡管此役已是她系列賽出場(chǎng)時(shí)間最短的一戰(zhàn)，但短短三分多鐘的登場(chǎng)已釀成大禍——她防守的日本球員田中心宛若入無(wú)人之境，在其眼皮底下狂攬11分，讓中國(guó)隊(duì)開(kāi)場(chǎng)就陷入8分落后的泥潭。全場(chǎng)比賽李緣-8的正負(fù)值，恰似一面明鏡，映照出這個(gè)系列賽場(chǎng)均僅2分、命中率不足三成的"練兵之選"與強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話的格格不入。若換上楊力維或王思雨這般攻守兼?zhèn)涞睦蠈?，何至于讓?duì)手的外線火力如此肆意燃燒？

在首發(fā)控衛(wèi)上，無(wú)論是用場(chǎng)均9分6助攻的楊力維，還是場(chǎng)均6.5分4.8助攻的老將王思雨，都是更好的選擇。這兩人的投籃命中率都超過(guò)46%，而且身高更高防守更好。李緣將田中心的手感養(yǎng)起來(lái)之后，誰(shuí)來(lái)防效果都不會(huì)很好了。

更令人費(fèi)解的是雙塔戰(zhàn)術(shù)的濫用。面對(duì)以"小快靈"著稱的日本隊(duì)，宮帥卻偏要以笨重的雙塔陣容正面硬剛，這無(wú)異于讓大象與獵豹賽跑。韓旭與張子宇兩位巨人合計(jì)出戰(zhàn)45分鐘，創(chuàng)下系列賽新高，卻像陷入流沙般被對(duì)手的快速攻防拖得步履蹣跚。她們?cè)诜朗囟寺┏龅钠凭`，被日本隊(duì)精準(zhǔn)的三分箭矢一次次洞穿。反觀進(jìn)攻端，雙塔的低效得分如同杯水車(chē)薪，始終填不平被對(duì)手三分雨沖出的鴻溝。

從出場(chǎng)時(shí)間就可以看出來(lái)，韓旭26分鐘19中7得到18分7籃板7助攻，正負(fù)值是最低的-12。張子宇出場(chǎng)19分鐘14中7得到17分9籃板4失誤。兩人合計(jì)36次出手35分，而田中心16次出手就27分，從中可以窺見(jiàn)效率的巨大差距。

最痛心的莫過(guò)于三大鋒線的雪藏。潘臻琦、翟若云、賈賽琪這三位能攻善守的鋒將，本應(yīng)是克制日本隊(duì)的利器，卻慘遭棄用。特別是外線神射翟若云，此前場(chǎng)均能貢獻(xiàn)兩記三分，此役僅獲7分鐘出場(chǎng)時(shí)間，卻仍命中關(guān)鍵遠(yuǎn)投。老將賈賽琪的防守尖刀屬性更被完全忽視。宮帥固執(zhí)地迷信內(nèi)線優(yōu)勢(shì)，就像守著舊地圖在新時(shí)代迷航，殊不知現(xiàn)代籃球早已不是巨人的獨(dú)角戲。

賈賽琪，她只打了1分鐘，就慘遭棄用。而她此前最少也能打7分鐘，場(chǎng)均2.5分2籃板1.8搶斷，是一名優(yōu)質(zhì)的防守尖兵，是球隊(duì)最佳搶斷小能手，可是宮魯鳴看不到她的價(jià)值，迷信中鋒的防守和進(jìn)攻。

這場(chǎng)失利猶如一面明鏡，照見(jiàn)了戰(zhàn)術(shù)僵化帶來(lái)的苦果。當(dāng)靈活多變的日本女籃如蝴蝶穿花般舞動(dòng)時(shí)，我們的戰(zhàn)術(shù)板卻仍停留在石器時(shí)代?；@球場(chǎng)上的勝負(fù)，從來(lái)不是簡(jiǎn)單的身高加減法。

?其實(shí)面對(duì)小快靈就是用鋒線的高度碾壓對(duì)手，而不是用內(nèi)線的慢來(lái)對(duì)抗對(duì)手的快，因?yàn)檫@樣的高度優(yōu)勢(shì)在快面前根本不起作用。